ES EN

Criterio de registro. Esta sección recoge únicamente hechos verificables: publicaciones con DOI, cobertura en medios identificados, respuestas institucionales documentadas, y referencias académicas atribuibles. No se incluyen valoraciones ni menciones no verificables.

Enero 2026

Consulta 1 · v1.0 — Publicación de resultados iniciales

Primera publicación del expediente de la Consulta 1 en Zenodo. Informe de resultados iniciales (Memoria v1.2), dataset auditado v4, metodología y documentación de soporte. Indexado en OpenAIRE. Hallazgo central: el 85,8% de los ayuntamientos de la provincia no respondió dentro del plazo legal de un mes.

Publicación abierta
Expediente v1.0 en Zenodo →
Noviembre 2025

Respuesta urgente del Consejo de Transparencia de Andalucía

Tras interponer reclamación el Consejo de Transparencia de Andalucía rompió su propio silencio administrativo y contactó con el Observatorio para ofrecer una reunión con carácter urgente.

Respuesta institucional
2026

Cobertura en eldiario.es

El proyecto fue cubierto por eldiario.es, medio de referencia en información política y social en España. La cobertura situó los resultados de la Consulta 1 en el debate público sobre la eficacia real de los mecanismos de transparencia.

Prensa nacional
2026

Cobertura en Diario de Sevilla

Cobertura en el periódico de referencia de la provincia de Sevilla, que situó el proyecto en el contexto local y provincial.

Prensa provincial
2026

Citación académica del framework metodológico

El framework metodológico del proyecto fue citado en un trabajo académico formal de investigación, lo que constituye el primer registro de recepción académica del corpus del Observatorio.

Referencia académica
Abril 2026

Consulta 1 · v2.1 — Publicación del informe de seguimiento

Segunda publicación del expediente de la Consulta 1: Entre el derecho y el silencio. Seguimiento individualizado de todos los expedientes hasta el 1 de marzo de 2026. El análisis amplía los resultados iniciales incorporando la evolución en el tiempo, la intervención del Consejo de Transparencia y la calidad jurídica de las respuestas.

Datos clave del seguimiento: 32 respuestas totales (30,2%), de las cuales solo 9 mediante resolución administrativa formal (8,5% del total); tiempo medio real de respuesta de 79 días frente al plazo legal de 30; el 53% de las respuestas se produjeron únicamente tras intervención del Consejo de Transparencia.

Publicación abierta
Expediente v2.1 en Zenodo →